Total (mehr Tankstelle geht nicht)

Nachdem ich neulich an einer Tankstelle tanken musste, die ich sonst nicht anfahre, sprang mir der Kassenbeleg unangenehm ins Auge. Was musste ich sehen? Offensichtlich hatte ich bislang nur an unvollständigen Tankstellen getankt – die von mir besuchte Tankstelle war die erste, die wirklich total Tankstelle war…

Komplettes Netz getürt

TotalEin Besuch des Web-Angebots dieses Anbieters der wirklich vollständigen Tankstellen (total.de) offenbart: Inzwischen wurde sogar ein Tankstellennetz in Mercedes-Benz komplett eingebaut. Es wird sogar näher bezeichnet, wie das Tankstellennetz eingebaut wurde: „portal“. Kommt dieses Wort vielleicht von „Porte“, also „Tür“? Nochmal auf Deutsch: Der Satz dieser ungemein abstrusen Überschrift lautet übersetzt: „Komplettes Tankstellennetz getürt im Mercedes-Benz integriert“. Also ehrlich: Das ist total klasse.

Mehr Tankstelle geht nicht

TotalNicht nur das Tankstellennetz ist komplett, sondern – siehe oben – auch die Tankstellen selbst sind vollständig. Erstaunlich: Bislang war mir an Shell- und Aral-Tankstellen nicht aufgefallen, dass etwas gefehlt hätte. Trotzdem mein Kompliment: Wirklich total Tankstelle.

Wirklich finden

TotalNa gut – Tankstellenfinder gibt es schon lange. Doch auch die scheinen bislang absolut bruchstückhaft gewesen zu sein. Total hat jetzt den wirklich kompletten Tankstellenfinder erfunden. Der ist eben wirklich total Tankstellenfinder. Nichts anderes.

Absolut nichts gepanscht

TotalWer könnte noch daran zweifeln, und wer hätte es auch anders erwartet: Natürlich verkauft die Firma keine gepanschten Kraftstoffe. Das Autogas zum Beispiel ist total Autogas. Da ist nichts anderes drin.

Wirklich nur Diesel

TotalJa, ist es denn die Möglichkeit? Selbst der Dieselkraftstoff ist absolut rein. Ein wirklich absolut und total totaler Dieselkraftstoff. Total Dieselkraftstoff eben.

Weil’s so schön war…

TotalUnd weil’s so schön war und sicher noch nicht jeder verstanden hat, dass Total gern falsch schreibt, wird auch noch der Ottokraftstoff sprachlich penetriert. Besten Dank.

Tja. Da bleibt eigentlich kaum noch etwas übrig für einen Kommentar. Vielleicht noch etwas positives: Das Wort „Ottokraftstoff“ wurde richtig geschrieben. Das ist doch auch schon was. Schließlich hätte man es ja auch „Otto Kraftstoff“ schreiben können. Fazit: zu dumm. Da hat jemand was total falsch gemacht.

Kommentar von Total:
Totalscheint sich nicht für die Rechtschreibung zu interessieren: Der Kommentar steht noch aus, angefragt am 30.03.2004.

Expertensuche

ExpertensucheDiesem Werbe-Banner folgt man nur sehr ungern. In vier Wörtern der Überschrift finden sich insgesamt vier ganze und zwei halbe Fehler, das ist ein neuer Rekord. Dass zwischen „Western“ und „DVDs“ ein Bindestrich gehört, dürfte klar sein. Da es sich auch um Videos desselben Genres handelt, gehört vor „Videos“ ebenfalls ein Bindestrich: „-Videos“.

Der verwerfliche Apostroph – eigentlich verliert man über diesen Deppen-Fehler kaum noch Worte, doch hier ist er gleich doppelt so schlimm, hat der Werbetreibende doch statt des an sich schon falschen Apostrophen einen französischen Accent Grave verwendet. Das ist nicht nur doppelt falsch, sondern dazu auch noch doppelt hässlich.

Zum guten Abschluss noch ein fehlender Bindestrich: „Western Klassiker“.

Obwohl diese Anzeige ganz eindeutig danach schreit, diesen Shop auf gar keinen Fall zu besuchen, tat ich es. Wen wundert, dass auf der Homepage von weltfilm.de gleich noch zwei krasse Fehler ins Auge springen?

Gleich im Header die Überschrift „wir haben Sie alle“. Entschuldigung, ich protestiere mit aller Macht: Nein, Sie haben mich nicht. Auf keinen Fall. Und Sie werden mich auch nicht haben, solange Sie die vielen Rechtschreibfehler nicht entfernen.

Direkt unter dem Banner folgt dann allerdings gleich die Selbstkritik: der Hinweis auf die „Experten Suche“, natürlich, wer hätte es gedacht, ohne den dazugehörigen Bindestrich. Offen bleibt, ob weltfilm.de selbst Experten sucht, die die Fehler aus den Texten entfernen, oder ob dort Experten nach Fehlern suchen sollen…

Fazit: unnötig. Grauenvoll.

RTL

Ich will ja nicht böse sein, doch irgendwie hatte ich vor dem Besuch der RTL-Seiten (RTL würde sie wohl „RTLseiten“ schreiben) schon vermutet, hier Bindestrich-Fehler zu finden. Und ich wurde nicht enttäuscht.

Sechs Zeilen, fünf Fehler

RTLWie üblich, beginnen die Verbrechen an der Deutschen Rechtschreibung schon in der Navigation. Unter der Überschrift „TV PROGRAMM“ (was soll das nur heißen?) gleich mindestens vier Leerzeichen-Fehler. Gut, die neue Springer-Zeitschrift „tv digital“ kenne ich nun, aber was in aller Welt ist „TV PLANER“? Noch eine neue Zeitschrift aus dem Hause RTL? Die anderen Fehler lassen wir mal links liegen, RTL langweilt uns mit diesen Fehlern.

Falsch, richtig, falsch

RTLAktuell im falsch geschriebenen „RTL Programm“ finden wir das RTL-Mittagsjournal. Korrekt, liebe Redakteure, hier steht der Bindestrich an der richtigen Stelle. Unerklärbar dagegen die nächste Sendung: „Die Oliver Geissen Show“. Zwei Bindestriche zu wenig. Bitte ändern.

Nochmal: falsch, richtig

RTLWirr. Womöglich hat die linke Hand die Überschrift geschrieben, während die rechte Hand mit der Unterzeile beschäftigt war. Oben die falsche „RTL Programmsuche“, unten der korrekte Hinweis auf den „TV-Programmplaner“, der in der Navigation noch falsch geschrieben war. Bitte, liebe Redakteure, entscheidet Euch doch für eine Schreibung. Entweder ganz falsch, oder ganz richtig.

TV Programm RTL Planer

RTLVielen Dank für diese nette Stilblüte. Hier fehlen nicht nur Bindestriche, sondern auch mit gesetzten Bindestrichen wäre dieser Text nicht zu deuten. Was ist ein „TV-Programm-RTL-Planer“?

Autsch!

RTLDie Redakteure scheinen es erkannt zu haben. Nach dem Navigationspunkt „TV Comedy“, natürlich falsch geschrieben, folgt „Autsch“. Besser hätte ich es auch nicht kommentieren können.

Gar nicht lustig

RTL„Freitag Nacht News“ mutet tatsächlich komödiantisch an. Allerdings keine Komödie, über die man lachen kann, fehlen doch wieder zwei Bindestriche, mit deren Setzung es sicher nicht weniger lustig wäre, dafür aber wesentlich korrekter. „South-Park“ schreibt man dagegen ohne Bindestrich. Offensichtlich hat es sich ein Redakteur zur Aufgabe gemacht, Bindestriche da zu löschen, wo sie hingehören, und dort zu setzen, wo sie nicht stehen dürfen. Wie auch im nächsten Navigationspunkt: „TV Shows“. Besten Dank.

Insgesamt nervig: Einige Begriffe richtig, die meisten falsch, selbst ein- und derselbe Begriff mal richtig und dann wieder falsch – entscheidet bei RTL jemand, wie etwas geschrieben wird, oder gibt es dort keine Richtlinien? Sinnvolle Richtlinien dürften doch zum Beispiel in der deutschen Rechtschreibung zu finden sein, oder?

Unterwäsche plätten

Unterwäsche plaettenOje. Reicht es denn nicht aus, dass wir T-Shirts und Hemden bügeln müssen? Jetzt kommt der „ExQuisine Shop“ (natürlich mit fehlendem Bindestrich, was sonst) daher und weist uns darauf hin, doch bitte einen BH zu bügeln. Nein, das führt wirklich zu weit, zumal ich überhaupt keinen BH besitze und mir eigentlich auch keinen zulegen wollte.

Liebe ExQuisines, hier zum Mitlesen: es gibt einen großen Unterschied zwischen der Aufforderung, einen Büstenhalter zu bügeln, und einem Bügel-BH. Der Bindestrich macht’s…

Kölln

Auch die Firma Kölln gehört zu den Kandidaten, bei deren Produkten sich Bindestrich-Liebhaber und Freunde der Rechtschreibung gern aufregen können. Kaum eine Verpackung bei Kölln, die nicht fehlerhaft beschriftet ist. Hier ein kleiner Ausschnitt der unzähligen Kölln-Katastrophen:

Langweilig

Schoko MuesliTragisch, dass man dieses Beispiel schon eher „langweilig“ nennen kann: Hebt es sich doch vom Einerlei der unzähligen Schreibkatastrophen kaum noch ab. In dieser Verpackung sind sowohl Schoko als auch Müsli? Fein – warum in aller Welt heißt es dann nicht auch so, wie es heißen muss? „Schoko-Müsli“ wäre korrekt, liebe Köllner.

Schlechtschreiber Müsli

Schlechtschreiber MuesliKein großer Unterschied zum oben schon gezeigten falschen Müsli. Ein weiteres falsches Müsli, diesmal soll sich in der Verpackung auch noch „Feinschmecker“ befinden. Ich habe nachgeschaut: In der Verpackung findet sich definitiv kein Feinschmecker. Mogelpackung!

Viele Inhalts Stoffe

Viele Inhalts StoffeNur für den Fall, dass einige noch nicht bemerkt haben könnten, dass Kölln-Produkte gern falsch geschrieben werden: Natürlich wird auch diese Verpackung falsch beschriftet. Was soll’s, inzwischen gewöhnt man sich eben daran. Doch keine Sorge, Kölln kann es noch schlimmer.

Gähn…

Gaehn...Schreibfehler in schönen Variationen. Bemerkenswert: In dieser Verpackung befindet sich definitiv kein Joghurt – zumindest definitiv nicht das, was der Verbraucher unter der Bezeichnung „Joghurt“ erwarten würde. Sehr wohl befindet sich Müsli darin – also nur eine halbe Mogelpackung. Kann man nun 50% des Preises zurückverlangen?

Volle Breitseite

Volle BreitseiteBei dieser Packung gibt es kein Zurück: Selten hat eine Firma so aus dem Vollen geschöpft wie Kölln bei diesem Produkt. „Kölln Feinschmecker Knusper Müsli Apfel-Zimt“. Holla die Waldfee, so viele Inhaltsstoffe. Feinschmecker? Fehlanzeige. Diese Zutat findet sich definitiv nicht in der Packung. Genausowenig wie „Knusper“. Trotz längerer Suche habe ich kein Knusper entdecken können. Dafür aber Müsli. Etwas verwirrend: Der Bindestrich zwischen Apfel und Zimt. Der steht tatsächlich an der richtigen Stelle. Ist den Experten bei Kölln der etwa durchgerutscht? Hier nochmal für alle die eigentlich korrekte Schreibweise des Produkts: „Kölln Feinschmecker-Knusper-Müsli Apfel-Zimt“ (nach Kölln kein Bindestrich, da es als grafisches Element verwendet wird).

Weil’s so schön war

Nochmal, nochmal.Der Spaß gleich zum zweiten Mal. Diesmal fehlen nur Apfel und Zimt, wodurch sich die Prozentzahl der fehlenden Bindestriche rapide auf 100 erhöht. Herzlichen Glückwunsch.

Schwierige Rechnung

Schwierige RechnungAn dieser Rechnung werden Sie sich die Zähne ausbeißen: „Köllns Multikorn Flocken“. Kölln hoch s, eine Rechnung mit einer unbekannten Variable. Trotz langwieriger Forschungen habe ich auch kein Multikorn in der Packung gefunden. Wie sieht ein Multikorn überhaupt aus? Wäre es nicht vielleicht sinnvoller, das Potenz-s einfach durch ein normales zu ersetzen und zusätzlich einen Bindestrich zu setzen? „Köllns Multikorn-Flocken“ – und schon ist alles in bester Ordnung!

Insgesamt gesehen, hebt sich Kölln kaum aus der Masse der vielen Bindestrich-Fehler-Schreiber hervor. Einzig das wirklich einfallsreiche, wenn auch vollkommen sinnlose Potenz-s wirft Fragen auf. Ansonsten bleibt festzuhalten: Mit Bindestrichen könnte man tatsächlich lesen, was sich in den Packungen befindet.

Kommentar von Kölln:
Kölln scheint sich nicht für die Rechtschreibung zu interessieren: Der Kommentar steht noch aus, angefragt am 14.03.2004.

Edeka

Bei Edeka scheint man sich nicht einig darüber zu sein, ob man die deutsche Rechtschreibung mag oder nicht. Mal richtig, mal falsch – ein sehr wirres Web-Angebot, bei dem sich Bindestrich-Liebhabern die Fäuste ballen und die Fingernägel aufrollen. Hier ein kleiner Ausschnitt der unzähligen Edeka-Katastrophen:

Der Scheck in der MitteÂ

Scheck in der MitteAua, aua, aua und nochmals: aua. Die ߜberschrift „Scheck-in Center“ enthält schon mal einen Fehler. Weil der Bindestrich fehlt, lesen wir: „Willkomen im Scheck“. Ja, wie denn? Im Scheck? Natürlich. Und wo genau im Scheck? Auch das verrät die ߜberschrift: „im Center“. Willkommen also beim Scheck, der in der Mitte ist. Sie finden, der grobe Unfug, den sich Edeka leistet, ist nicht steigerbar? Dann irren Sie leider: Bei der Adresse folgt die Steigerung – „Scheck in Center“. Wie bitte? Was soll ich tun? Einen Scheck in die Mitte legen? Wurden wir nicht gerade beim Scheck in der Mitte begrüߟt? Und jetzt sollen wir einen weiteren Scheck in die Mitte legen? Wird hier irgendwo Monopoly gespielt?

Warum nicht so, wie es in der E-Mail-Adresse ist? Korrekterweise steht dort „Scheck-in-Center“.

Im unteren Teil dieses grauenvollen Augen-Angriffs zwei weitere Bindestrich-Fehler. „neukauf reisen“: natürlich falsch. Da fehlt doch wieder ein Bindestrich. Es stellt sich die Frage: Wohin reisen neukauf denn?

Auch die aktuelle Clubreise ist falsch, wer hätte es gedacht: „Mittelmeer Kreuzfahrt“. Vielen Dank. Der Scheck in der Mitte verkauft das gesamte Mittelmeer ab 870 Euro pro Person. Preiswert für einen ganzen Ozean, oder?

Die falsche Gruppe

GruppeEin Aua auch beim zweiten Teil. „Die EDEKA Gruppe“. Das kann man nicht mal falsch übersetzen, denn diese ߜberschrift ergibt nun wirklich nicht den geringsten Sinn. Dafür aber der direkt folgende Satz, denn da ist es richtig geschrieben: „EDEKA-Gruppe“. Bitte, warum nicht gleich so?

Die falschen Kaufleute

KaufleuteDas war jetzt zu erwarten: Diejenigen, die das verbrochen haben, schreiben sich selbst natürlich auch falsch. Freundlicherweise gleich doppelt, denn nach der ߜberschrift folgt der Fehler im Flieߟtext noch einmal. Und weil es so schön schaurig ist und bestimmt noch nicht jeder mitbekommen hat, wie man möglichst falsch schreibt, penetriert Edeka uns auch noch mit dem fehlenden Bindestrich bei den Groߟhandelsbetrieben. Danke, wir wissen’s jetzt.

So ein Käse

K߃¤seweltEdekas Käsemeister sorgt für perfekte Beratung. Vielleicht sollte sich auch Edeka beraten lassen: nicht von einem Käsemeister, sondern von einem Rechtschreib-Berater. Damit nicht so ein Käse dabei rauskommt.

Insgesamt bleibt hier nur ein Kommentar: Pfui. Edeka treibt es auf die Spitze. Ich empfehle dringend Korrekturen.

Kommentar von Edeka:
Edeka scheint sich nicht für die Rechtschreibung zu interessieren: Der Kommentar steht noch aus, angefragt am 11.03.2004.

Südzucker

Die Firma Südzucker tut sich bei der Beschriftung ihrer Produkte besonders kreativ – und besonders himmelschreiend falsch hervor. Hier das Sammelsurium der Südzucker-Katastrophen:

Bitte würfeln Sie Zucker!�

SuedzuckerWürfel Zucker! Los! Wie, Sie wissen nicht, wie man Zucker würfelt? Wir leider auch nicht. Im Würfel-Deinen-Zucker-Befehls-Karton war leider keine Anleitung enthalten.

Fein gemacht, Zucker.

Fein ZuckerDas hast Du aber fein gemacht, Zucker. „Fein, Zucker“. Die Firma Südzucker (inkonsequenter Weise nicht „Süd Zucker“) überzeugt neben dem „Würfel Zucker“ mit einem weiteren verwirrt geschriebenen Produkt in ihrer Palette. Ich jedenfalls kaufe dieses Zeug nicht mehr.

Sisyphos-Arbeit: Kandis krümeln

Kandis kruemelnOder sind es vielleicht doch eher Tantalos-Qualen? Wie auch immer: Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit werde ich in diesem Leben nicht mehr dazu kommen, Kandis zu krümeln – auch wenn Südzucker das auf der Verpackung von mir verlangt. Und wenn, dann ganz sicher nicht von dieser Firma.

Zucker einpudern

Zucker einpudernWenn die Dame abends ins Theater ausgeht, macht sie sich zurecht. Möglicherweise pudert sie sich vorher auch. Hier haben nun die Herren die einmalige Chance, das Pudern zu lernen: mit Zucker. Puder Zucker, so der eindringliche Wunsch von Südzucker. Fragt sich, ob das Puder gleich mitgeliefert wird.

Mogelpackung

MogelpackungTee soll drin sein, und außerdem Zucker. Doch halt: Wie schafft es Südzucker, dass der Tee nicht aus der labbrigen Papier-Ummantelung herausläuft? Womöglich ist in dieser Packung gar kein Tee? Und das, obwohl es ganz eindeutig und unmissverständlich draufsteht? Mogelpackung!

Hageln – nur auf wen?

HagelnDas ist doch mal was. Als Kind wird einem in der Schule untersagt, mit Wasserbomben, Schneebällen und Apfelsinen zu werfen. Dank Südzucker können wir das jetzt kompensieren. Nun kann jeder mit Zucker hageln. Oder sind in der Packung Hagelkörner, und ich habe etwas falsch verstanden?

Unerklärbar bleibt insgesamt, warum die Produkte seltsam falsch mit Leerzeichen angereichert werden, der Herstellername aber nicht – und weiterhin „Südzucker“ heißt und nicht „Süd Zucker“. Vielleicht weil niemand weiß, wie man den Süden in die Packung kriegt?

Kommentar von Südzucker:

Im Zuge einer kompletten Umgestaltung der Packungsrange haben wir uns dafür entschieden, auch den Eigennamen jedes der SÜDZUCKER-Produkte optisch umzugestalten. Der Auftritt ist – auch dadurch – wesentlich aufmerksamkeitsstärker geworden und wurde sehr positiv aufgenommen. Die neue Schreibweise informiert darüber hinaus auch prägnant über die jeweilige Art des Produktes. Bei den genannten Sorten ist sofort erkennbar, dass es sich um Zucker in Würfelform und um eine Sorte mit feiner Körnung handelt.

Kommentar zum Kommentar:

Südzucker hat sich dazu entschieden, die Eigennamen optisch umzugestalten. Besonders verwerflich finde ich dabei, dass man sich dabei auch dazu entschieden hat, die deutsche Rechtschreibung zu missachten. Mutet es da seltsam an, wenn sich die Kundschaft dazu entscheidet, das nicht positiv zu finden? Immerhin: „Der Auftritt ist […] aufmerksamkeitsstärker geworden“: in der Tat. Man weckt den Groll all der Kunden, die sich veräppelt vorkommen. Und weiter: „[…] und wurde sehr positiv angenommen“ – diesen Satz jemandem zu schreiben, der sich genau darüber beschwert, ist doch eigentlich eine Frechheit, oder? Nein, ich habe es nicht positiv aufgenommen, dass Sie sich aktiv gegen die deutsche Rechtschreibung entscheiden!